En russisk blogger har lenge lært å plassere annonser på sidene sine og tjene inntekt for det. Derfor trodde Duma-varamedlemmene at statskassen tapte mye penger som kunne samles inn i form av skatt. Selv om forfatterne av internettressurser selv anser denne ideen som latterlig og urealistisk, er representantene for det forente Russland-partiet selv imidlertid veldig bestemt. De vil signere den tilsvarende regningen om høsten.
Nestleder for statsdumaen Sergei Zheleznyak uttrykte mening fra representanter for presidentadministrasjonen om at lovgivningen bør ta hensyn til alle endringer i reklamebransjen. Og det er på tide å ta hensyn til den ukontrollerte inntekten til bloggforfattere.
MP argumenterer for at skattekoden ikke tar hensyn til dette problemet og begrenser seg bare til å nevne uregelmessige annonseringskostnader som utføres gjennom telekommunikasjonsnett, som tilskrives annonseringskostnader.
Samtidig bemerker skatteretteksperter at koden allerede inneholder en lov om forpliktelse for enhver person til å betale skatt for hver mottatt inntekt. Dette lovgivningsinitiativet fra United Russia vil bare supplere den allerede eksisterende loven.
I tillegg uttrykte den velkjente internettbloggeren Oleg Kozyrev sitt synspunkt om at regjeringen derved søker å begrense manifestasjonen av samfunnsaktivitet. Det vil si at på internett tar frivillige ofte initiativ, alt fra å samle inn penger til å hjelpe ofre i Krymsk til å samle protestmøter.
Samtidig sier Boris Makarenko, som har stillingen som visepresident for Center for Political Technologies, at det er mange typer private profesjonelle aktiviteter der inntektene kan være flere ganger høyere enn blogging. Dette er hjemmelæring, transport og leie av boareal. Av en eller annen grunn ble de ignorert.
Videre mener Nezavisimaya Gazeta at den nåværende ledelsen i landet fortsetter å stramme forholdet mellom det russiske folket og myndighetene lovgivende. Utkastene til lovforslaget rapporterer selv at hvis denne parlamentariske ideen støttes, vil bloggere som unndrar seg skatt bli holdt administrativt ansvarlig. Federal Antimonopoly Service vil undersøke bruddene.
I utlandet har det allerede vært en lignende opplevelse av restriksjoner på annonsering på sidene til personlige blogger. I 2010 forsøkte regjeringen i delstaten Philadelphia i De forente stater å forplikte bloggere som tjener på reklame til å betale et engangsbeløp på $ 300. Eller betal $ 50 hvert år. Dette lovforslaget ble umiddelbart mottatt med fiendtlighet, og i media ble det med rette kalt "drakonisk". Fordi inntektene til bloggere her var helt klart overvurdert.
Hvis dette brukes i Russland, vil mange bloggere bli tvunget til å forlate sine personlige sider. Siden spesielt bloggerens arbeid kan ikke bloggerens inntekt sammenlignes med slike skatter. Det er tilsynelatende dette målet presidentrepresentantene prøver å oppnå.
Men mange lovlydige representanter for informasjonsvirksomheten betaler allerede skatt til staten, i henhold til artikkel 264 i det 25. kapittelet i skattekoden. Noen representanter for blogosfæren mener at den nye loven først og fremst vil ramme forfatterne av bestilte artikler, og dette tiltaket vil ikke krenke opposisjonsbloggere. Sammen med dette fortsetter diskusjonen.
