For en nybegynnerforfatter virker det vanskelig å skrive en artikkel på fem tusen tegn, og til og med en som har absolutt unikhet. Det er imidlertid ikke så vanskelig. Volumet, som først skremmende, viser seg faktisk å være lik to sider med trykt tekst. Det er nok å huske skolen der du måtte skrive lengre essays.
Når det gjelder det unike, så er ikke alt så skummelt her heller. Hvis artikkelen er skrevet med dine egne ord, på levende språk og ikke i stereotype uttrykk, er det stor sannsynlighet for at det ikke er så mange identiske setninger på Internett.
Artikkel "ut av hodet"
Dette er den enkleste måten å gjøre artikkelen unik, selv med så stor mengde tekst. Det er sant at for denne ene uunnværlige tilstanden må overholdes: forfatteren må være kompetent i emnet for artikkelen, ha nok informasjon som han ønsker og kan dele med leserne. Da vil bruk av tilleggskilder rett og slett opphøre å være nødvendig, og teksten kan til og med måtte forkortes, fordi bred kunnskap og erfaring om et emne der forfatteren er spesialist, er det ikke så lett å organisere og komprimere til fem tusen tegn.
Dessverre kan ikke emner som er interessante og grundig kjent for forfatteren velges hver gang. Men dette hindrer deg ikke i å finne andre måter å skrive en omfattende unik artikkel på.
Bruke video
En annen god måte å lage en unik artikkel på er å behandle og organisere videomaterialer. Etter å ha sett en video (eller enda bedre - mer enn en) om det foreslåtte emnet, oppsummert og strukturert mottatt informasjon, kan du skrive en god detaljert artikkel. Faktum er at videomaterialene inneholder ganske stor mengde informasjon, og det er ganske vanskelig å finne trykte analoger av disse materialene - og dette er den rette måten å oppnå unikhet på.
Som informasjonskilde er det bedre å ta profesjonelle TV-serier, dokumentarer og ikke amatørvideoer. Slike materialer er allerede ganske tydelig systematisert og strukturert, og fakta som er beskrevet i videoen fortjener mer tillit.
Dyp omskriving på tvers av flere kilder
Hvis personlig kunnskap ikke er nok, og du ikke fant videomaterialer om emnet, kan du også bruke det trykte ordet. Men å ta en enkelt kilde og skrive en enkel omskriving eller, enda mer, synonymisering er langt fra den beste måten å oppnå unikhet på.
Synonymisering er den mest primitive måten å skrive om på, når ord i den opprinnelige artikkelen erstattes med synonymer, og setningens struktur bevares.
Det ville være mye mer riktig å finne flere artikler om emnet, tilstrekkelig detaljert og detaljert, lese dem nøye og prøve å formidle den mottatte informasjonen med dine egne ord. Jo flere kilder det er, jo mer pålitelige og informative er de, jo bedre blir artikkelen.
Hvis det er mulig, er det å foretrekke å bruke trykte publikasjoner i stedet for internettressurser. Bedre, selvfølgelig, med bøker, men du kan også ta artikler fra tidsskrifter. Det ville være veldig hyggelig hvis kilden ble publisert i "pre-Internet" -tiden - det er mindre sannsynlig at kopien vil bli funnet på Internett.
Denne merknaden gjelder først og fremst magasin- og avisartikler.
Men selv når du bruker trykte kilder, er det bedre å ikke være begrenset til en av dem, men å samle materiale fra to eller tre artikler - på denne måten blir det lettere å oppnå ønsket volum og nødvendig unikhet.
