Internett er den største oppfinnelsen i det 20. århundre. På kort tid har det blitt så utbredt at vi ikke lenger kan forestille oss livet uten "World Wide Web". Og alle er overbevist om at Internett er en utvilsom velsignelse! Men tok han ikke noe viktig fra menneskeheten?
Alle som har mestret Internett kan ikke unnlate å merke seg den gunstige effekten på livet hans. Det utvider horisonten og kommunikasjonskretsen, i nettverket kan du raskt og uten å forlate hjemmet få ny kunnskap, svar på nesten alle spørsmål … Ja, noen ting forlater livene våre, men er det verdt å angre på dem alle?
Media. Nemlig - aviser og magasiner. Den tidligere populariteten til disse en gang populære trykte mediene trekker raskt tilbake i fortiden. Hvem ønsker i dag å bruke penger (og mye) på å kjøpe det som trengs i en eller to dager? All nødvendig informasjon kan fås på skjermen, og ikke bare finne ut, men umiddelbart diskutere, finne ut meninger fra andre mennesker.
Skal jeg være lei meg over et slikt "tap"? Neppe. Den eldre generasjonen vil kanskje være nysgjerrig på den gamle etterlengtede ferske avisen, "lukten av nyhet", det etterlengtede bladet … Men vil de ønske å gi innskuddene til gulnede aviser tilbake i livet?
Referansebøker og leksika. Så hvis alder er ugjenkallelig over! Klumpete, multivolum og opptar nesten en hel bokhylle - de er nå bare av interesse for samlere. Vi finner all informasjon på ett sekund, med noen få knappeklikk. Og dette er en utvilsom bekvemmelighet.
Epistolær sjanger. Men dette er virkelig synd … En hel generasjon mennesker har allerede vokst opp som ikke en gang vet hva et enkelt papirbrev, et postkort til ferien, en kjærlighetsnotat er … Nei, bekvemmelighet er utvilsomt - en e-post på få sekunder finner adressaten, uansett hvor han er … Men - et papirbrev skrevet av din elskede hånd, med et fingeravtrykk, med en sirklet håndflate for barn … Etterlengtet, nøye bevart, der hver bokstav formidler stemningen til personen som skrev dette brevet - er det ikke en medlidenhet? Kanskje det er synd … Akkurat som live kommunikasjon, vil vi savne det.
Å forlate vår tids prestasjoner av hensyn til den gamle mannens "men det var bedre før", er selvfølgelig ikke verdt det. Ingen vil gjøre det! Det viktigste er at det verdensomspennende nettverket tjener til det gode, ikke fratar noe dyrt, men avlaster det unødvendig. Og hun forente også folk slik at det ikke gikk, som i det berømte diktet:
Gjennom denne disen, gjennom dette rutenettet, Vi ser hverandre knapt.
En stemme kan knapt høres gjennom buret, Ord er vansiret.
